مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

ارزیابی میزان تحقق‌پذیری حکمروایی خوب شهری در شهر ماکو

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده برنامه‌ریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
2 گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشکده برنامه‌ریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
چکیده
هدف: افزایش روزافزون جمعیت شهرها مشکلات عدیده‌­ای را برای اداره شهرها ایجاد کرده است؛ به طوری که حل این مشکلات به چالشی بزرگ برای مدیریت شهری تبدیل شده است. به نحوی که مدیریت شهری به تنهایی قادر به حل این مشکلات نیست. مراکز علمی و تحقیقاتی و سازمان­‌های بین­‌المللی توسعه در زمان حاضر رویکرد «حکمروایی خوب شهری» را به عنوان اثربخش‌­ترین، کم‌­هزینه‌­ترین و پایدارترین شیوه مدیریت شهری معرفی کرده‌­اند. حکمروایی شهری فرایندی است که بر اساس کنش متقابل میان سازمان­‌ها و نهادهای رسمی اداره شهر از یک ­سو و سازمان­‌های غیردولتی و تشکل­‌های جامعه مدنی از طرف دیگر شکل می‌­گیرد. هدف از این مقاله، تحلیل و بررسی میزان تحقق‌­پذیری حکمروایی خوب در مدیریت شهری شهر ماکو از طریق بررسی شاخص‌­های حکمروایی خوب شهری است.
روش و داده: روش پژوهش توصیفی - تحلیلی و از نوع کاربردی است. جامعه آماری این پژوهش شامل دو گروه شهروندان و کارشناسان (شهرداری و شورای شهر) است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات جمع‌­آوری شده از پرسش‌نامه، از آزمون‌­های آماری مقایسه میانگین (T-test و ANOVA) استفاده شده است.
یافته‌ها: نتایج به دست آمده نشان می­‌دهد از دید شهروندان تمامی شاخص‌­های حکمروایی خوب شهری در سطح پایینی قرار دارد. اما از نظر کارشناسان تنها شاخص مشارکت در سطح پایین قرار دارد. همچنین همه محله‌­های شهر ماکو از لحاظ حکمروایی خوب شهری در سطح پایینی قرار دارند و محله‌­های شهر ماکو در سه شاخص قانون­‌مداری و شاخص عدالت و شاخص بینش راهبردی با یکدیگر تفاوت معنی­‌داری دارند. به طور کلی نتایج این تحقیق حاکی از پایین بودن میزان تحقق حکمروایی خوب شهری در شهر ماکو است.
نوآوری، کاربرد نتایج: در بیشتر پژوهش­‌های صورت گرفته به بررسی تنها برخی از شاخص‌های حکمروایی خوب شهری پرداخته شده اما در پژوهش حاضر از هشت شاخص حکمروایی خوب شهری، هم از دیدگاه شهروندان و هم از دیدگاه کارشناسان بررسی شده استفاده شده است. همچنین از نتایج این پژوهش می­‌توان در برنامه­‌ریزی­­‌های مختلف با تأکید بر تمرکززدایی از فرایند مدیریت شهری بهره گرفت.  
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Feasibility Study of Good Urban Governance for Maku City

نویسندگان English

issa poorangha 1
mohammad Zaheri 2
Shahrivar Roustaei 1
1 Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Planning and Environmental Sciences, Tabriz University, Tabriz, Iran
2 Department of Geography and Rural Planning, Faculty of Planning and Environmental Sciences, Tabriz University, Tabriz, Iran
چکیده English

Aim: The ever-increasing population of cities has created many problems for city management. Solving these problems has become a big challenge for urban management. Scientific and research centers and international organizations have introduced the approach of "good urban governance" as the most effective, least costly, and most sustainable method of urban management. Urban governance is a process formed based on the interaction between the official organizations and institutions of the city administration on the one hand, and non-governmental organizations and civil society organizations on the other. This article aims to analyze the feasibility of good governance in the urban management of Maku City by examining the indicators of good urban governance.
Material & Method: The research method is descriptive-analytical and is of a functional type. The statistical population of this study includes two groups of citizens and experts (municipality and city council). Statistical tests using mean comparison (T-test and ANOVA) were used to analyze the data collected from the questionnaire.  
Finding: The findings of this study are significant. From the citizens' viewpoint, all the indicators of good urban governance are at a low level. However, experts believe that only the participation index is low. Furthermore, all neighborhoods of Maku city are at a low level in terms of good urban governance, with significant differences observed in three indicators: rule of law, justice index, and strategic insight index. In summary, this study's results underscore the urgent need to improve the realization of good urban governance in Maku city.
Innovation: This research stands out from previous studies as it comprehensively examines eight indicators of good urban governance, both from the perspective of citizens and experts. The findings of this unique approach can be instrumental in various planning initiatives, particularly those that prioritize the decentralization of the urban management process.

کلیدواژه‌ها English

Urban Management
Good Urban Governance
Municipality
City council
Maku City
اکبری، غضنفر، 1386، سرمایه اجتماعی و حکمرانی شهری، تحقیقات جغرافیایی، شماره 84، صص.153-135.
اندستا، فروغ و روستایی، شهریور، 1400، ارزیابی عوامل مؤثر بر اجرای حکمروایی شهری مشارکتی (برنامه NBN) در منطقه 2 کلان‌شهر تبریز، شماره 76، صص 55-43 بازرگان لاری، عبدالرضا، 1384، مفاهیم پایه­ای آمار و احتمال، تهران، انتشارات آییژ
آدینه­وند، علی­اصغر، 1391، ارزیابی عملکرد شهرداری­های هشت‌گانه شهر اهواز در چهارچوب حکمرانی خوب شهری، پایان­نامه کارشناسی‌ارشد، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید چمران
برک­پور، ناصر و اسدی، ایرج، 1388، مدیریت و حکمروایی شهری، انتشارات معاونت پژوهشی دانشگاه هنر، تهران
برک­پور، ناصر، 1385، حکمروایی خوب شهری و نظام اداره شهرها در ایران، اولین کنفرانس برنامه­ریزی و مدیریت شهری، صص. 190-186.
پورمحمدی، محمدرضا، حسین­زاده دلیر، کریم و پیری، عیسی، 1389، حکمروایی شهری شهری بر بنیان سرمایه اجتماعی: آزمون نظم نهادی-فضایی ارتباطی و فاعلیت­مندی غیر اقتصادی (مطالعه موردی: کلان شهر تبریز)، مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، سال اول، شماره اول، صص. 52-35.
حسین­زاده، رباب، صفرعلیزاده، اسماعیل، عزیززاده، محمد­رضا، 1392، پایداری بافت قدیم شهر ماکو از منظر عدالت اجتماعی، پنجمین کنفرانس برنامه­ریزی و مدیریت شهری، مشهد مقدس، صص 13-1
حکمت­نیا، حسن، ملکی، محمد، موسوی، میرنجف، افشانی، علیرضا، 1396، سنجش میزان حکمروایی خوب شهری در ایران (مطالعه موردی: شهر ایلام)، پژوهش­های جغرافیای انسانی، شماره سوم، صص 619-607
دودینگ، کیت،1380، قدرت، ترجمه عباس مخبر، انتشارات آشیان، تهران
رهنما، محمدرحیم، مافی، عزت­الله و اسدی، روح­الله، 1389، تحلیل جایگاه حکمروایی خوب شهری در مشهد با الگوی SWOT، جغرافیا و توسعه ناحیه­ای، شماره 15، صص 224-197.
زیاری، کرامت­الله، پوراحمد، احمد، حاتمی­نژاد، حسین و باستین، علی، 1397، سنجش و ارزیابی اثرات حکمروایی خوب شهری بر زیست­پذیری شهرها (مطالعه موردی: شهر بوشهر)، نشریه پژوهش و برنامه­ریزی شهری، شماره 34، صص 18-1
زیاری، کرامت­اله، یداله­نیا، هاجر، یداله­نیا، حسین، 1399، تحلیل عملکرد مدیریت شهری با تأکید بر شاخص­های حکمروایی خوب از منظر شهروندان (مورد مطالعه: شهر ساری)، پژوهش و برنامه­ریزی شهری، سال 11، شماره پیاپی 40، صص 16-1
زیبایی، نیره، 1387، حکمروایی شهری؛ زمینه­ساز پایداری شهر، قابل دسترس در سایت: http://citymanager.blogfa.com
سعیدنیا، احمد، 1382، سرشت استراتژیک برنامه­ریزی و مدیریت شهری، مدیریت شهری، شماره 14، صص.13-6.
لاله­پور، منیژه، 1386، حکمروایی شهری و مدیریت شهری در کشورهای در حال توسعه، جستارهای شهرسازی، شماره 19 و 20، تهران، صص.16-4.
مرکز آمار ایران، 1395،  سرشماری عمومی نفوس و مسکن، استان آذربایجان غربی، ماکو
معینیان میاندوآب، غزال، برنجی، نسیم، 1398، بررسی تحقق­پذیری حکمروایی خوب شهری با تأکید بر نقش نهاد شهرداری (مورد مطالعه: شهر تبریز)، نشریه اختصاصی معماری و شهرسازی ایران، سال 2، شماره 8، صص9-1
مهندسین مشاور، 1386، شهر و بنیان، طرح تفصیلی شهر ماکو
Dekker,k,Beaumont,j and van kempen,2002,Urban Development Programmes in the Hague; A preliminary Assessment. Urban Research Center Utrecht.
Elkin. S. I., 1987, City and Regime in American Rpublic University of Chicago press.
Frederik Esko Lange, 2009, Urban Govermance An Essential Determinat Of City Development?, World Vision Institute For Research And Developmen.
 Gani.Azmat & Duncan,Ron,2007,Measuring Good Governance Using Time Series, Journal Of The Asia Pasific Economy,Vol 12,No 3p,pp 367-385. http://www.nber.org/papers/w6255.pdf .
Orum.Anthony,2001, Introduction to political sociology,4th edition, prentice hall
Sime.Abebe, (2019). Challenges and Prospects of Good Governance in Urban Land Management: The Case of Oromia Special Zone, Sululta Town(Doctoral dissertation, Addis Ababa University). http://etd.aau.edu.et/handle/123456789/19170
 Stewart.Kennedy,2006,Designing good urban governance indicators: The importance of citizen participation and its evaluation in Greater Vancouver, Cities,Vol 23,No 3,p 196-204. http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2006.03.003
Tomás J. Usón, Carolin Klonner, Bernhard Hofle, (2016), Using participatory geographic approaches for urban flood risk in Santiago de Chile: Insights from a governance analysis, Environmental Science & Policy 66 (2016) 62–72. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.08.002
 UN- HABITAT, 2009,  Urban Governance index (UGI) a tool to measure progress in achieving good urban governance. www.un habitat.org .
 Yousaf, M., Ihsan, F & ,.Ellahi, A. (2016). Exploring the impact of good governance on citizens' trust in Pakistan. Government Information Quarterly,209-200,(1)33. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.06.001

  • تاریخ دریافت 21 مهر 1401
  • تاریخ بازنگری 06 آذر 1402
  • تاریخ پذیرش 08 دی 1402
  • تاریخ انتشار 11 مرداد 1403