مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

پهنه‌بندی فضایی کیفیت مسکن با تلفیق روش وزن‌دهی CRITIC و منطق فازی؛ مطالعه موردی: شهر قاین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
گروه جغرافیا، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بزرگمهر قائنات، قاین، ایـران
چکیده
هدف: این پژوهش به پهنه‌­بندی فضایی کیفیت مسکن در شهر قاین پرداخته است.
روش و داده: جامعه آماری تحقیق، بلوک‌­های آماری شهر قاین در سرشماری ۱۳۹۵است. شاخص‌های کیفیت مسکن در این پژوهش شامل کیفیت سازه، کیفیت مصالح، مساحت واحد مسکونی، تراکم نفر و خانوار در هر واحد مسکونی است. تعیین وزن شاخص‌­ها با روش CRITIC انجام شد و پهنه‌بندی با منطق فازی در Arc GIS انجام شد. همچنین از آماره موران و رگرسیون چندگانه برای تحلیل­‌های تکمیلی استفاده شد.
یافته­‌ها: بر پایه روش کریتیک، وزن شاخص­‌ها به ترتیب عبارت است از: کیفیت مصالح (۰/۲۴۹)، اسکلت (۰/۲۴۶)، تراکم خانوار (۰/۱۹۸)، مساحت واحد مسکونی (۰/۱۷۴) و تراکم نفر در واحد مسکونی (۰/۱۳۳). پس از پهنه‌­بندی فازی و تلفیق لایه‌­ها، نقشه نهایی کیفیت مسکن شهر قاین تولید شد. نتایج نشان داد که کیفیت مسکن در ۳۹/۵۲ درصد بلوک­‌های آماری، پایین‌­تر از حد متوسط. ۳۳/۶ درصد در حد متوسط و ۲۶/۸۸ درصد بالاتر از متوسط است. آماره موران نیز نشان داد که کیفیت سازه، مصالح و مساحت دارای الگوی پراکندگی خوشه­‌ای است؛ اما دو معیار تراکم نفر و خانوار در واحد مسکونی الگوی تصادفی داشته‌­اند. در مجموع کیفیت مسکن در شهر قاین، الگوی خوشه‌­ای دارد به عبارتی بلوک­‌های آماری با کیفیت مسکن مشابه کنار همدیگر جای گرفته­‌اند. بر پایه ضریب رگرسیون چندگانه متغیر میانگین سنی، نرخ باسوادی و نرخ اشتغال در هر بلوک، تأثیر مثبت و معنادار بر کیفیت مسکن دارد؛ اما در نقطه مقابل، اندازه خانوار تأثیر منفی بر کیفیت مسکن دارد.
نتیجه‌­گیری: نتیجه آن که بلوک­‌های دارای وضعیت بهتر اقتصادی و اجتماعی؛ کیفیت مسکن بهتر و بلوک‌های فقیرتر وضعیت نامناسب‌تر دارند.
نوآوری و کاربرد: نوآوری پژوهش در استفاده از روش عینی وزن­‌دهی است، در حالی­ که در اکثر مطالعات مشابه از روش‌­های ذهنی وزن­‌دهی استفاده شده است که بیشتر تحت تأثیر نگرش‌­های ذهنی پاسخ‌­دهندگان است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Spatial Zoning of Housing Quality by Combining CRITIC Weighting Method and Fuzzy Logic; Case Study: Qaen City

نویسنده English

Saeed Hossein Abadi
Department of Geography, Faculty of Humanities, Bozorgmehr University of Qaenat, Qaen, Iran
چکیده English

Aims: The purpose of this research is to zone housing quality in Qaen city spatially.
Materials & Methods: The statistical population of the research is the statistical blocks of Qaen city. The indicators of housing quality in this research include the quality of the building skeleton, the quality of materials, the area of ​​residential units, and the density of people and households within each residential unit. The weighting of indicators was done with the CRITIC method, and zoning was done with fuzzy logic in Arc GIS. In addition, Moran's Index and multiple regression were used for supplementary analyses.
Findings: Based on the CRITIC method, the weights of the indicators are as material quality (0.249), skeleton (0.246), household density (0.198), residential area (0.174), and the density of people in a residential unit (0.133). After fuzzy zoning and layer combination, the final map of Qaen city housing quality was produced. The results showed that housing quality in 39.52% of statistical blocks is below average, 33.6% is average, and 26.88% is above average. Moran's statistics revealed a cluster pattern in the quality of the skeleton, materials quality, and area. In contrast, the two indicators of population density and household density within residential units exhibited a random pattern. In other words, statistical blocks with similar housing quality are grouped. Based on the multiple regression, the average age, literacy rate, and employment rate in each block have a positive and significant effect on housing quality. However, on the contrary, household size hurts housing quality.
Conclusion: The result is that blocks with better economic and social conditions have better housing quality, while poorer blocks have poorer conditions.
Innovation: The innovation of the research is in the use of the objective method of weighting, while in most similar studies, subjective methods of weighting have been used, which are more influenced by the subjective attitudes of the respondents.

کلیدواژه‌ها English

Housing quality
CRITIC method
Fuzzy logic
Qaen city

Extended Abstract

  1. Introduction

The purpose of this research is spatial zoning of housing quality in Qaen city. A preliminary survey (based on 2016 census data) indicates that the city's housing conditions are appropriate in some indicators and inappropriate in others; The persons per dwelling unit is approximately 1.02, suggesting a slight housing shortage. Regarding the type of construction materials used, , about 89 percent of residential units have more or less suitable materials (brick and iron together), which is acceptable. However, in the  frame structure index, only 44.1 percent of the city's dwelling units have a resistant structural famework (steel or Concrete ), which is completely unacceptable given the history of devastating earthquakes in the region. In the residential unit area index, about 57 percent of residential units are under 100 square meters, which affects the quality of life.

When these positive and negative aspects are considered together, it becomes difficult to present an accurate picture of housing quality in different parts of the city. Therefore, it is necessary to apply a scientific method to determine the appropriate weight of these indicators, combine them to achieve the final housing quality index and find their spatial pattern in the city, which can ultimately help to understand urban decision-makers better.

Thus, the purpose of this research is to answer the following questions:

 - What is the zoning of the city of Qaen city based on housing quality indicators?

 - What is the spatial pattern of housing quality in Qaen city?

 - What is the connection between the socio-economic characteristics of residents and the quality of their housing?

  1. Materials and methods

The statistical population of the study is the statistical blocks of Qaen city in the 2016  population and housing census. The indicators of housing quality in this research include the type of frame structure, the quality of materials, the area of the residential units, and the density of persons and households per dwelling unit. The weighting of indicators was done with the CRITIC method, and zoning was done with fuzzy logic in Arc GIS. In addition, Moran's Index and multiple regression were used for supplementary analyses.

  1. Results and Discussion

Based on the CRITIC method, the weights of the indicators are as follows: material quality (0.249), frame structure (0.246), households per dwelling unit  (0.198), residential area (0.174) ) and the density of persons per dwelling unit (0.133). For fuzzy modeling, the first step is to normalize the layers through fuzzy membership functions. The type of fuzzy membership function is selected based on the nature of the index and its connection with the research objective, and on this basis, two linear and small functions were used for this research. The linear function was used for the layers of frame structure quality, material quality, and dwelling unit area because these indicators have a direct link to housing quality, but since the two indicators of persons per dwelling unit and households per dwelling unit have a negative role in housing quality, the small function was used.

The results suggested that the greatest spatial difference among statistical blocks is in the frame structure index, and the status of this index is comparatively weaker than other indices. After fuzzy membership, the weights obtained for each index via the CRITIC method were applied to each layer. Finally, using the Fuzzy Overlay and selecting a gamma function of 0.9, the five layers were integrated, resulting in the final zoning map. According to the map, blocks with substandard housing quality are scattered throughout all parts of the city. However, overall, the southern parts of the city, which contain older neighborhoods, have lower quality.

Also, in terms of relative frequency, housing quality in 39.52% of statistical blocks is below average, 33.6% is average, and 26.88% is above average. Moran's statistics also showed that the frame structure quality, materials quality, and area have a cluster pattern, but the two indicators of the density of persons and households per dwelling unit have a random pattern. In other words, statistical blocks with similar housing quality are placed next to each other. Based on the multiple regression, the average age, literacy rate, and employment rate in each block have a positive and significant effect on housing quality. However, on the contrary, household size hurts housing quality.

  1. Conclusion

The results indicate that approximately one-third of the statistical blocks in Qaen city have inadequate average housing quality in their residential units, a significant finding that underscores the need for increased attention to these areas in urban development planning and projects. Another result is that blocks with better economic and social conditions have better housing quality, while poorer blocks have poorer conditions.

  1. Acknowledgement & Funding
  • The author would like to acknowledge the financial support of Bozorgmehr University of Qaenat for this research under contract number
  • Bozorgmehr University of Qaenat supported this work.
  1. Conflict of Interest
  • Author declared no conflict of interest.
احدنژاد، محسن، تیموری، اصغر، طهماسبی مقدم، حسین. (1399). تحلیل فضایی شاخص‌های کیفیت مسکن در نواحی شهری با رویکرد مسکن پایدار (مورد پژوهی: شهر زنجان). توسعه پایدار محیط جغرافیایی، 2(3), 133-148.
حاتمی‌نژاد، حسین، حق‌وردی، زهرا، احمدی دهرشید، پارسا. (1403). رتبه‌بندی نواحی شهری از حیث برخورداری از شاخص‌های کمی – کیفی مسکن (مورد مطالعه: نواحی 22 گانه شهر اراک. مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، 15(55)، 115-92
دارابی، هژیر، عزت پناه، بختیار، حسین زاده دلیر، کریم. (1401). تحلیل فضایی ابعاد مسکن پایدار شهری مبتنی بر رویکرد اقتصاد سیاسی فضا مطالعه موردی: شهر کرمانشاه. فصلنامه شهر پایدار، 5(1), 59-79.
رفیعیان، مجتبی، ابراهیم‌زاده، عیسی، حسینی، سید احمد، کاشفی دوست، دیمن. (1396). ارزیابی و تحلیل فضایی وضعیت کالبدی مسکن محلاّت شهری پیرانشهر. جغرافیا و توسعه ناحیه‌ای، 15(1)، 51-76.
زندی، ایمان، پهلوانی، پرهام، بیگدلی، بهناز (1401). رتبه­بندی بهینه سایت­های کاندید بیمارستان با استفاده از تلفیق روش‌های وزن‌دهی عینی و تصمیم‌گیری چندمعیاره مبتنی بر سیستم اطلاعات جغرافیایی. آمایش سرزمین، 14(1). 348-369.
زنگنه، مهدی (1394). تحلیل فضایی وضعیت مسکن در کلانشهر مشهد با تأکید بر شاخص‌های توسعه پایدار شهری.  نشریه مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه­ای، 7(27)، 137-154.
زیاری، کرامت‌اله، قرخلو، مهدی، بابانژاد، محمد حسین (1389). مقایسه تطبیقی شاخص‌های کمی و کیفی مسکن شهر بابل با نقاط شهری کشور با تأکید بر شهر سالم، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، شماره 97.
شنبه­پور، فرشته و صفایی­پور، مسعود (1400). تحلیل تطبیقی شاخص‌های اشتغال شهری در استان کهگیلویه و بویراحمد با استفاده از روش CRITIC- MOORA.. فصلنامه جغرافیا، 70، 61-79.
عنابستانی، علی اکبر، نزاریی، الهه، بهزادی، صدیقه (1395). اثرپذیری الگوی مسکن روستایی از تغییرات فرهنگی و اجتماعی روستاییان؛ مورد: شهرستان نکا. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 5(16)، 21-42.
مرصوصی، نفیسه، علی اکبری، اسماعیل، سفاهن، افشین، بوستان احمدی، وحید. (1400). تحلیل فضایی شاخص‌های کالبدی مسکن با تأکید بر شهر عادل (مطالعه موردی: مناطق 22 گانه کلان‌شهر تهران). فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 12(45), 21-36
مرکز آمار ایران (1395) سرشماری عمومی نفوس و مسکن شهر قاین.
ملکی، سعید (1390) بررسی تأثیر جمعیت بر تغییرات شاخص‌های اجتماعی مسکن در شهر اهواز، فصلنامه جمعیت، شماره 75 و 76. صفحات 85 تا 112.
نیک‌پور، عامر. (1401). تحلیل شاخص‌های مسکن در شهر آمل. مطالعات ساختار و کارکرد شهری، 9(33)، 199-223
نیک‌پور، عامر، قاسم‌پور، فاطمه، ملاحسینی، علی‌اصغر. (1399). تحلیل فضایی شاخص‌های مسکن با رویکرد فرم شهری پایدار (مطالعۀ موردی: شهر بابل). جغرافیای اجتماعی شهری،  7(2)، 41-58
Chohan, A. H., Che-Ani, A. I., Shar, B. K., Awad, J., Jawaid, A., & Tawil, N. M. (2015). A model of housing quality determinants (HQD) for affordable housing. Journal of Construction in Developing Countries, 20(1), 117. https://core.ac.uk/download/pdf/199244283.pdf
Coker, A. O., Awokola, O. S., Olomolaiye, P., & Booth, C. (2008). Challenges of urban housing quality and its associations with neighbourhood environments: Insights and experiences of Ibadan City, Nigeria. Journal of Environmental Health Research, 7(1), 21-30. https://uwe-repository.worktribe.com/index.php/preview/1017710/Coker%20et%20al%202008%20housing%20quality.pdf
Doman´ski ,Henryk, Antonina Ostrowska, Dariusz Przybysz, Agata Romaniuk and Hubert Krieger(2006) First European Quality of Life Survey:Social dimensions of housing. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, https://www.eurofound.europa.eu/system/files/2016-01/ef0594en_0.pdf
Lanrewaju, A. F. (2012). Urbanization, housing quality and environmental degeneration in Nigeria. Journal of Geography and Regional planning, 5(16), 422-429. DOI: 10.5897/JGRP12.06
Morenikeji, W., Umaru,E., Pai,h., Jiya,S., Idowu,O., B.M. Adeleye,(2017).Spatial analysis of housing quality in Nigeria,International Journal of Sustainable Built Environment,Volume 6, Issue 2,2017,Pages 309-316, https://doi.org/10.1016/j.ijsbe.2017.03.008
Stats NZ (2019). Framework for housing quality. Retrieved from www.stats.govt.nz
UN-HABITAT(2008),Housing the poor in Asian cities, Published by:United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (UNESCAP), Bangkok , Thailand.
UN-HABITAT(2012). STATE OF THE WORLD’S CITIES 2012/2013 , Prosperity of Cities, Nairobi, Kenya.https://unhabitat.org/sites/default/files/download-manager-files/State%20of%20the%20World%20Cities%2020122013.pdf
Wimalasena, N.N., Chang-Richards, A., Wang K.I.-K. and Dirks, K., (2022). Housing quality indicators: A systematic review. In: Sandanayake, Y.G., Gunatilake, S. and Waidyasekara, K.G.A.S. (eds). Proceedings of the 10th World Construction Symposium, 24-26 June 2022, Sri Lanka. [Online]. pp. 531-544. DOI:https://doi.org/10.31705/WCS.2022.43
Yakob, Hamizah & Yusof, Fatimah & Hamdan, Hazlina. (2013). Sustainable Urban Housing Development through Planning Mechanism: Issues and Challenges.

  • تاریخ دریافت 13 شهریور 1403
  • تاریخ بازنگری 26 آبان 1403
  • تاریخ پذیرش 11 آذر 1403
  • تاریخ انتشار 10 مرداد 1404