مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

بررسی تنوع ظرفیت‌های ژئوتوریسمی شهرستان دامغان در مناطق کویری و کوهستانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم زمین، دانشگاه دامغان ، دامغان، ایران
2 جغرافیا و ژئومورفولوژی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه دامغان، دامغان، ایران
چکیده
هدف: صنعت گردشگری یکی از سودآورترین صنایع در سطح جهانی به شمار می‌آید و در این میان، ژئوتوریسم به ‌عنوان شاخه‌ای نوین در ادبیات جغرافیایی و گردشگری، توجه پژوهشگران و برنامه‌ریزان را به خود جلب کرده است. ژئوتوریسم بر شناسایی و بهره‌برداری از مکان‌های ویژه زمین‌شناسی و ژئومورفولوژیکی با ارزش‌های علمی، اکولوژیک، زیبایی‌شناختی، فرهنگی و اقتصادی تمرکز دارد. هدف اصلی این پژوهش، ارزیابی پتانسیل‌های ژئوتوریسم شهرستان دامغان و رتبه‌بندی ژئوسایت‌ها و ژئومورفوسایت‌های شاخص آن است.
روش و داده‌ها: برای انجام این پژوهش، از دو رویکرد ارزیابی شامل مدل «GAM» و روش «کوبالیکوا» استفاده شد. داده‌ها از طریق طراحی و توزیع دو پرسشنامه تخصصی در میان کارشناسان، متخصصان و افراد آگاه محلی شهرستان دامغان گردآوری گردید. پرسشنامه‌ها به‌ گونه‌ای طراحی شدند که ابعاد مختلف ارزش‌های ژئوتوریسمی شامل علمی، زیباشناختی، فرهنگی و اقتصادی را پوشش دهند. سپس داده‌های گردآوری‌شده بر اساس شاخص‌های هر دو مدل تحلیل شد تا مقایسه‌ای دقیق میان ژئوسایت‌ها به دست آید.
یافته‌ها: بررسی نتایج نشان داد که ژئوسایت «چشمه علی» در هر دو مدل بالاترین امتیاز را به دست آورده است؛ به‌ گونه‌ای که در مدل GAM با امتیاز 16 و در مدل کوبالیکوا با امتیاز 11/75 در رتبه نخست قرار گرفت. در مقابل، ژئوسایت‌های «تنگه زندان» و «غار شیربند» در هر دو مدل پایین‌ترین رتبه‌ها را کسب کردند. این امر نشان‌دهنده اختلاف میان ظرفیت‌های ژئوسایت‌ها از نظر جاذبه‌های زمین‌شناسی، زیبایی بصری و ارزش‌های فرهنگی است.
نتیجه‌گیری: یافته‌ها بیانگر آن است که ژئوسایت چشمه علی مهم‌ترین و با ارزش‌ترین مکان ژئوتوریسمی شهرستان دامغان محسوب می‌شود و می‌تواند محور توسعه گردشگری پایدار در منطقه قرار گیرد. در مقابل، ژئوسایت‌های دارای امتیاز پایین‌تر نیازمند برنامه‌ریزی‌های حمایتی و تقویت زیرساختی هستند تا در آینده بتوانند سهم بیشتری در جذب گردشگر ایفا کنند.
نوآوری و کاربرد نتایج: نوآوری این پژوهش در به ‌کارگیری هم‌زمان دو رویکرد مکمل برای ارزیابی ژئوتوریستی است که امکان تحلیل چندبعدی و مقایسه دقیق ژئوسایت‌ها را فراهم می‌کند. نتایج مطالعه می‌تواند مبنای علمی تصمیم‌گیری مدیران و سیاست‌گذاران محلی در توسعه گردشگری پایدار، اولویت‌بندی و حفاظت ژئوسایت‌ها و ارتقای تنوع ژئوتوریستی باشد و به افزایش آگاهی عمومی و تقویت اقتصاد منطقه‌ای کمک کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Assessing the Diversity of Geotourism Potential in the Desert and Mountain Areas of Damghan County

نویسندگان English

Ali akbar Taghipour 1
Farimah Malek beromi 2
1 Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Earth Sciences, University of Damghan, Damghan, Iran
2 Department of Geography and Geomorphology, Faculty of Earth Sciences, University of Damghan, Damghan, Iran
چکیده English

Aim: The tourism industry is one of the most profitable sectors worldwide, and within it, geotourism has emerged as a significant field in geographical and tourism studies. Geotourism emphasizes the identification and utilization of geological and geomorphological sites with scientific, aesthetic, cultural, and economic values. This study aims to evaluate the geotourism potential of Damghan County and to rank its major geosites and geomorphosites.
Materials & Methods: This research employed two evaluation approaches: the Geosite Assessment Model (GAM) and the Kubalíková method. Data were collected through two structured questionnaires distributed among experts, specialists, and informed local individuals in Damghan County. The questionnaires assessed multiple dimensions of geotourism value, including scientific, aesthetic, cultural, and economic aspects. The collected data were analyzed using the indices of both models to enable a comparative evaluation of the selected geosites.
Findings: The results indicate that the Cheshmeh Ali geosite achieved the highest ranking in both models, scoring 16 in the GAM model and 11.75 in the Kubalíková model. In contrast, the Tangeh Zendan and Shirband Cave geosites received the lowest scores. These findings reveal notable differences among the geosites in terms of geological significance, visual attractiveness, and cultural value.
Conclusion: The study demonstrates that Cheshmeh Ali is the most prominent geotourism site in Damghan County and has the potential to serve as a core area for sustainable tourism development. Meanwhile, geosites with lower scores require targeted planning and infrastructural improvements to enhance their future role in attracting tourists.
Innovation: The novelty of this research lies in the simultaneous application of two complementary assessment models, enabling a multidimensional and accurate comparison of geosites. The results provide a scientific basis for policymakers and local managers to prioritize geosite development, support conservation strategies, and promote sustainable geotourism in the region.

کلیدواژه‌ها English

Geotourism, Damghan, Geosite, GAM, Kubalíková

Extended Abstract

1. Introduction

The tourism industry, as one of the most important service industries globally, plays a significant role in job creation, income generation, and sustainable development. Within this sector, geotourism has emerged as a novel branch of tourism focused on geological and geomorphological attractions. This form of tourism, while utilizing geological features and natural landscapes, also emphasizes public awareness, the conservation of natural heritage, and the engagement of local communities. Geosites and geomorphosites, as the core elements of geotourism, possess scientific, ecological, aesthetic, cultural, and economic values. Their identification and evaluation can contribute to the development of sustainable tourism. Damghan County, due to its unique geographical location, remarkable diversity of geological phenomena, and unique natural attractions, holds high potential for geotourism development. However, a lack of tourism infrastructure and weak management have resulted in the region's actual capacities remaining largely unrecognized. Therefore, a scientific evaluation of its geosites using quantitative and qualitative models such as GAM and Kubalíková is deemed essential. The application of these models not only enables the ranking and identification of the most significant geosites but can also provide a foundation for planning sustainable tourism development in the region.

2. Materials and Methods:

This research is applied in nature and was conducted using a descriptive-analytical approach. For data collection, in addition to library studies and a review of scientific literature related to geotourism, two standardized questionnaires based on the indices of the GAM model and the Kubalíková method were employed. These questionnaires were distributed among experts, local specialists, and individuals familiar with the natural environment of Damghan County to gather their perspectives and experiences regarding the values and potentials of the geosites. The GAM model is designed around two main groups of values: Main Values (scientific-educational, aesthetic, and protective) and Additional Values (functional and touristic). It utilizes the total scores of these indices to rank the geosites. In contrast, the Kubalíková method, with its five criterion groups—scientific and intrinsic values, educational values, economic values, conservation values, and cultural and added values—provides a more comprehensive evaluation of the geosites.The data obtained from the questionnaires were analyzed separately using these two models after collection. The results were then compared to derive a clear picture of the geotourism capacities and priorities of Damghan County.

3. Results and Discussion

The findings of the study revealed that the Cheshmeh Ali geosite achieved the highest ranking in both evaluation models, with a score of 16 in the GAM model and 11.75 in the Kubalíková model. These results indicate that this geosite not only possesses significant geological and geomorphological value but also benefits from cultural and historical attractions, making it a potential flagship geotourism destination in Damghan County. In contrast, the Tang-e Zendan and Shirband Cave geosites received the lowest scores in both models, with Tang-e Zendan scoring 8 and 7.25 in the GAM and Kubalíková models, respectively, and Shirband Cave scoring 8.5 and 8.25. This suggests that these sites suffer from relatively weak tourism infrastructure, accessibility, and service diversity, despite retaining potential for development due to their natural beauty and scientific value. A comparison of the results from the two models showed that although there were slight differences in scoring, the overall ranking trends were consistent. Both models emphasized the significance of the Cheshmeh Ali geosite and the relative weaknesses of Shirband Cave and Tang-e Zendan. This demonstrates that employing both models simultaneously can enhance the accuracy and reliability of geosite evaluations. Overall, the study results indicate that Damghan County possesses significant potential for geotourism development. However, insufficient infrastructure, inadequate scientific and cultural promotion, and a lack of integrated management have hindered the full realization of this potential. Therefore, developing tourism infrastructure, educating local communities, and implementing targeted investments could enhance geotourism in Damghan and establish it as a leading sustainable tourism destination in the country.

 

4. Conclusions

 This study demonstrates that Damghan County, despite its diverse range of geological and geomorphological phenomena, possesses significant potential for the development of geotourism. The evaluation of geosites using both the GAM and Kubalíková models indicates that the Cheshmeh Ali geosite has the highest potential in terms of scientific, cultural, aesthetic, and economic values, and can therefore serve as the focal point for regional tourism planning. In contrast, the Tang-e Zendan and Shirband Cave geosites ranked the lowest due to infrastructural deficiencies and limited accessibility; however, they still retain potential for enhancement and development.These results reveal that, despite the natural and cultural values of Damghan County, the absence of efficient management and adequate infrastructure has prevented the full realization of the region's geotourism capabilities. Consequently, strengthening infrastructure, educating and engaging local communities, making sustainable investments, and promoting the scientific and cultural significance of the geosites can pave the way for the flourishing of geotourism and establish Damghan as a hub for sustainable tourism in the country.

5. Acknowledgement & Funding:

We extend our deepest gratitude and sincere appreciation to all those who contributed to the successful completion of this research.

6. Conflict of Interest

The authors declare no conflict of interest.

ابراهیمی، عطرین، مختاری، داود و روستایی، شهرام. (1401). بررسی توانمندی مناطق مستعد توسعة ژئوتوریسم و ارائة الگوهای بهینة بازدید از ژئوسایت‌ها در شهرستان‌ کامیاران. جغرافیا و برنامه‌ریزی ‌محیطی، 33(3)، 87-102. ‎
اربابی سبزواری، آزاده، نظافت تکله، حسن و شهباززاده، ندا. (1404). توان‌سنجی ظرفیت‌های زمین گردشگری در جهت جذب توریسم شهرستان ‌کرج ‌بر اساس‌ مدل‌های ‌کمّی. ‌فصلنامه ‎مطالعات ‌توسعه‌ پایدار ‌شهری‌ و ‌منطقه‌ای، 6(2)، 56-67..
اسفندیاری درآباد، فریبا، فاتحی، فاطمه، نظافت تکله، بهروز و قهرمانی، طاها. (1403). پتانسیل‌سنجی ظرفیت‌های ژئوتوریستی و مدیریت آن در استان خوزستان براساس روش‌های کمّی (مطالعه موردی: مناطق ژئوتوریستی شهرستان اندیمشک). فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه‌ای، 5(3)، 184-204. ‎
اسفندیاری، مهدیه، مختاری، داود و رضائی مقدم، محمد حسین. (1402). کاربرد شاخص‌های ژئومورفومتریک در تعیین کمیت ژئودایورسیتی مناطق کوهستانی مطالعۀ موردی: کوهستان میشوداغی، شمال غرب ایران. جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، 34(4)، 1-22.
اسفندیاری درآباد، فریبا، نظافت تکله، بهروز، ایمانی، هانیه، خیاطی نوشهر، آی لار. (1404). پتانسیل‌سنجی ظرفیت‌های ژئوتوریستی شهرستان نیر و توسعه اقتصادی آن با ا‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ستفاده از روش‌های کمی. جغرافیا و آینده‌پژوهی منطقه‌ای، 3(3), 137-156.
امیدزاده، هانیه، یاری، ارسطو و روشنعلی، محمد. (1393). ارزیابی توانمندی‌ها و اولویت‌های ژئومورفوتوریستی با استفاده از روش‌ پرالونگ،‌ مطالعه ‌موردی: ‌استان ‌لرستان. ‌فصلنامه ‌علمی‌ پژوهش‌های ‌بوم‌شناسی ‌شهری، ‌5(9)، 9-28. ‌‎‎‏
ایمانی، بهرام. (1401). الگوی مدیریتی در ژئوتوریسم با تأکید بر کارآفرینی در نواحی روستایی (مورد: شهرستان محلات). جغرافیا و توسعه ناحیه‌ای، 20(2)، 193-167. 
جمینی، داود، جوان، فرهاد، حیدریان، بیتا. (1403). شناسایی چالش‌ها و راهکارهای توسعه ژئوتوریسم در سکونتگاه های روستایی منتخب ‌در استان‌های ‌کردستان، ‌کرمانشاه ‌و ‌همدان. ‌برنامه‌ریزی ‌و ‌توسعه ‌گردشگری، 13(51)، 215-237. 
جهانیان، منوچهر . (1401). تحلیل نقش ژئوتوریسم در توسعه اقتصادی جوامع میزبان و محلی. فصلنامه جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، 12(49)، 509-518. 
جهان تیغ مند، سمیه. (1403). استراتژی‌های حفاظت از ژئوتوریسم و میراث زمین شناختی (مورد مطالعه: استان لرستان). فصلنامه مطالعات مدیریت گردشگری، 19(65)، 135-182.
حاضری نیری، هاتف، نظافت تکله، بهروز و جامی اودولو، مریم. (1404). بررسی و ارزیابی تأثیرگذاری ابعاد ژئوتوریسم بر توسعه اقتصادی در روستاهای شهرستان خلخال (مطالعه موردی: ماجولان، خوجین، کزج). فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه ای، 6(1)، 21-35.
حمتی، منصور، بهادری، فائزه، نظافت تکله، بهروز و نوازش، الهه. (1403). ارزیابی توانمندی های ژئوتوریستی روستای زنوزق تبریزبااستفاده‎از‎مدل‌فیولیت.‎جغرافیاوروابط‌انسانی،‌6(4)،‌302-319. 
درفشی، خه بات. (1403). ارزیابی کمی سایت‌های زمین‌میراث، رویکردی نو در برنامه‌ریزی توسعه برای مقصد گردشگری طبیعت‌محور (مطالعه ‌موردی: ‌شهرستان ‌بوشهر). پژوهش‌های ‌دانش‌زمین، 15(4)، 1-21.
دولابی، شیما و سلیم، محمدنبی. (1402). دژ سنگی طزره دامغان : سازه ای پدافندی و چندمنظوره. دو فصلنامه دانش‌های بومی ایران, 10(20)، 81-111.
ذکاوت، میثم، مومنیان، آرزو، دولتشاهی، زینب، حبیبی، میرسالار.(1403). آینده پژوهی پیشران‌های خلاقانه مدیریت محلی ژئوسایت و ژئوتوریسم در استان ‌لرستان. ‌فصلنامه‌ چشم‌انداز ‌شهرهای ‌آینده. ‌۵‌(۲)، ‌۱۷۵-۱۹۹.
رضائی ملکوتی، زهرا،  رئیس السادات, ناصر، اسمعیل نژاد، مرتضی. (1403). شناسایی تنوع لندفرمی و فسیل شناختی غرب رشته کوه شتری در ‌راستای ‎کاربرد ‌ژئوتوریسم (استان ‌خراسان‌جنوبی). ‌برنامه‌ریزی ‌و ‌توسعه‌ گردشگری، 13(50)، 181-205.‎
سعیدی، مصطفی. (1392) کتاب جاذبه‌های گردشگری دامغان.
شایان یگانه، علی اکبر،  زنگنه اسدی، محمد علی و امیر احمدی, ابوالقاسم. (1402). ارزیابی ژئومورفوسایت‌ها و ژئوکانزرویشنِ ژئوپارک پیشنهادی غرب خراسان رضوی با استفاده از مدل بومی شایان یگانه و همکاران و مقایسۀ این مدل با مدل‌های جهانی کومانسکو، فاسولاس، بریلها. برنامه‌ریزی فضایی, 13(1)، 1-20. ‎
عابدینی, موسی و یلمه، انه سلطان . (1402). بررسی و تجزیه و تحلیل توانمندی‌های ژئوتوریستی شهرستان رامیان با استفاده ازمدل‌های swot و pralong. جغرافیا و روابط انسانی، 6(2)،425-453.
عابدینی، موسی، نظافت تلکه، بهروز، خیاطی، آیلار. (1401). ارزیابی و تحلیل پتانسیل‌های مقاصد ژئومورفولوژیکی و ژئوتوریستی استان ‌اردبیل ‌با ‌استفاده ‌از ‌مدل‌های‌ فیولت ‌و ‌مدل ‌دینامیکی. فصلنامه‌ جغرافیایی‌ فضای‌ گردشگری، ‌45(12)، ‌74-55.
کروبی، مهدی، بهاریف جعفر، بهاری، شهلا، بهاری، حامد، محمدی، سمیرا و بذله، مرجان. (1397). تحلیل نقش امامزاده شاهچراغ‌ در ‌توسعه ‌اقتصادی ‌جامعه‌ بومی ‌با ‌استفاده ‌از ‌مدل ‌Swot. ‌جغرافیا ‌و ‌روابط‌ انسانی، 1(2)، 790-805.
کرباسچی، محمدجعفر، ناصری، غلامحسین، و ارجمند، احمد. (1394). ارزیابی مکان گزینی مسکن مهر و توسعه فیزیکی شهر دامغان. کنفرانس بین‌المللی علوم انسانی، روانشناسی و علوم اجتماعی.
مختاری، داود. (1394) . ژئوتوریسم . انتشارات دانشگاه تبریز.
مددی، عقیل، نورزاده، رقیه و نظافت تکله، بهروز . (1404). تجزیه و تحلیل پتانسیل‌های ژئوتوریستی و ژئومورفولوژیکی شهرستان نیر در استان اردبیل (نمونه موردی: محورهای بولاغلار و صائین). فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه ای،6(1)، 269-282.
ناقوسی، مهرداد، صرفی، مهدی، نویدطلب، امین.(1399). قابلیت های شهرستان دامغان به عنوان یک هدف زمین گردشگری. بیست و سومین همایش انجمن زمین شناسی ایران. ‌
ناطقی، سعیده و بیات، مینا. (1399). قشم دروازه ژئوتوریسم ایران. طبیعت ایران، 5(6)، 87-97.
نظافت تکله، بهروز، نظامی وند چگینی، محمد، موسوی، سیده ندا و دهقانیف پریسا. (1404). 6. تحلیل و ارزیابی رقابت‌پذیری پتانسیل‌های ژئوتوریستی و ژئومورفولوژیکی استان گیلان (مطالعه موردی: شهرستان ماسال، اولسبلنگاه، شاندرمن). فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه ای، 6(2)، 85-97.
نظری علیداش، محمدتقی، اسفندیاری درآباد، فریبا و نجفی، فائزه. (1404). ارزیابی کمی پتانسیل ژئوتوریسمی ژئومورفوسایت‌ها با استفاده از مدل‌های کامنسکو و سرانو؛ مطالعه موردی: استان اردبیل. مجله علمی آمایش سرزمین.
وهاب زاده کبریا، قربان و موسوی، سیدرمضان. (1401). ارزیابی پتانسیل ژئوتوریسم غار اسپهبد خورشید، جنگل و رودخانه اطراف بر اساس مدل‌های ‌پرالونگ‌ و کوچین ‌در ‌شهرستان ‌سوادکوه. ‌یافته‌های ‌نوین ‌زمین‌شناسی‌ کاربردی، 16(31)، 97-112.
ویسی، عبدالکریم، ویسی، مهنا و ولی ‌پور، طاهر. (1403). شناسایی و ارزیابی ژئومورفوسایت‏‌ها در راستای توسعه ژئوتوریسم (مطالعه ‌موردی:‌ روستای‌ نیان). ‌مطالعات‎ جغرافیایی ‌مناطق ‌کوهستانی، ‌5(1)، 59-80..
یزدی، عبداله و دبیری، رحیم . (1394). درآمدی بر ژئودایورسیتی، به‌ عنوان پایه‌ای برای توسعه ژئوتوریسم. یافته‌های نوین زمین‌شناسی کاربردی، 9(18)، 74-82.
Amaro, Suzanne, Nair Balula Chaves, Carla Henriques, and Cristina Barroco. (2023). Motivation-based segmentation of visitors to a UNESCO Global Geopark. Geoheritage, 15(2), 79.https://link.springer.com/article/10.1007/s12371-023-00848-3
Bilgiç, Sevgi, Enes Karadeniz, and Selman Er. (2024). Enhancing Geosıte Accessibility Assessment: A New Mcdm Model. Geoheritage, 16(2), 62. https://link.springer.com/article/10.1007/s12371-024-00965-7
Brđanin, Eldin, Miško Milanović, Slavica Malinović-Milićević, Nemanja Tomić, Filip Vujović, and Golub Ćulafić. (2024). Geosite assessment as the first step for the development of canyoning activities in North Montenegro. Open Geosciences, 16(1). https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/geo-2022-0698/html
Cvetanović, Milica, Mirjana Gajić, Aleksandar Kovjanić, Filip Krstić, and Marko Sedlak. (2024). Geosite assessment as a contribution to the sustainable development of Babušnica, Serbia. Open Geosciences, 16(1).https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/geo-2022-0644/html
Derafshi, Khabat, and Maryam Seyedhamzeh. (2022). Synthesis of quantitative geosite assessment models and its application on Sistan and Baluchestan Province natural heritages, potential geotourism destination of Iran. Geoheritage, 14(4), 124.https://link.springer.com/article/10.1007/s12371-022-00752-2
Dowling, Ross K. (2013). Global geotourism–an emerging form of sustainable tourism. Czech journal of tourism, 2(2), 59-79.https://sciendo-parsed.s3.eu-central-1.amazonaws.com/
Elkaichi, Aymane, Ezzoura Errami, and Nilanchal Patel. (2024). Canyons as potential geotourism attractions of central High Atlas, Morocco: Comparative analysis of Aït Bouguemaz valley and Zaouiat Ahnsal-Taghia valley by using GAM model. International Journal of Geoheritage and Parks, 12(1), 20-36.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2577444124000017
Gordon, John E. (2023). Climate change and geotourism: Impacts, challenges, and opportunities. Tourism and Hospitality, 4(4), 514-538.https://www.mdpi.com/2673-5768/4/4/32
Herrera-Franco, Gricelda, Paúl Carrión-Mero, Néstor Montalván-Burbano, Jhon Caicedo-Potosí, and Edgar Berrezueta. (2022). Geoheritage and geosites: A bibliometric analysis and literature review. Geosciences, 12(4), 169.https://www.mdpi.com/2076-3263/12/4/169
Ivanović, Marko, Tin Lukić, Nikola Milentijević, Vojkan Bojović, and Aleksandar Valjarević. (2023). Assessment of geosites as a basis for geotourism development: A case study of the Toplica District, Serbia. Open Geosciences, 15(1), 20220589. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/geo-2022-0589/html
Jia, Zhenjie, Fadong Wu, and Dujie Hou. (2023). Geodiversity, geotourism, geoconservation, and sustainable development in Longyan Aspiring Geopark (China). Geoheritage, 15(1), 11.https://link.springer.com/article/10.1007/s12371-022-00784-8
Kayima, Patrick, and Tomasz Karasiewicz. (2025). Harnessing Geo-Diversity: Geosites and Geotourism in Uganda's Albertine Region. Geoheritage, 17(1), 1-21.https://link.springer.com/article/10.1007/s12371-024-01053-6
Louz, Elhassan, Jamila Rais, Ahmed Barakat, and Mohamed El Baghdadi. (2025). Identification of Potential Areas for the Development of Geotourism in the Northern Part of the M’goun Geopark (Morocco) Using Multi-Criteria Analysis and Sig. Geoheritage, 17(1), 11. https://link.springer.com/article/10.1007/s12371-024-01054-5
Pourfaraj, Akbar, Esmaeil Ghaderi, Mahmoud Jomehpour, and Sajad Ferdowsi. (2020). Conservation management of geotourism attractions in tourism destinations. Geoheritage, 12(4), 80. https://link.springer.com/article/10.1007/s12371-020-00500-4
Singh, Bhanwar Vishvendra Raj, Anjan Sen, Lalit Mohan Verma, Ravi Mishra, and Vinod Kumar. (2021). Assessment of potential and limitation of Jhamarkotra area: A perspective of geoheritage, geo park and geotourism. International Journal of geoheritage and Parks, 9(2),  157-171. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2577444121000186
Štrba, Ľubomír, Andrea Vravcová, Michaela Podoláková, Lenka Varcholová, and Branislav Kršák. (2023). Linking geoheritage or geosite assessment results with geotourism potential and development: a literature review. Sustainability, 15(12), 9539. https://www.mdpi.com/2071-1050/15/12/9539
Sucahyanto, Ode Sofyan Hardi, Sony Nugratama Hijrawadi, Cayden Nusantoro Liu, and Lyzia Nabilla. (2024). Identification of Ciwadon Cave as geotourism site using Modified-Geosite Assessment Model (M-GAM) in Jonggol, West Java, Indonesia. Geology, Ecology, and Landscapes, 1-9.  https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/24749508.2024.2441020
Xu, Kejian, and Wenhui Wu. (2022). Geoparks and geotourism in China: A sustainable approach to geoheritage conservation and local development—A review. Land, 11(9), 1493. https://www.mdpi.com/2073-445X/11/9/1493

  • تاریخ دریافت 14 مهر 1404
  • تاریخ بازنگری 08 دی 1404
  • تاریخ پذیرش 09 دی 1404
  • تاریخ انتشار 01 مرداد 1405