بررسی تغییرات متفاوت سطح آب زیرزمینی در آبخوان‌های کارستی ایذه و لالی، شمال خوزستان، با تأکید بر سنجش‌ازدور

نویسندگان

1 دانشگاه شهید چمران اهوازش

2 دانشگاه شهید چمران اهواز

3 دانشگاه شهید بهشتی

چکیده

رخداد خشک‌سالی ده‌ساله از سال 1386 تا 1396 باعث رفتار کاملاً متفاوت آب زیرزمینی آبخوان‌های کارستی ایلام – سروک در شمال خوزستان در دو منطقه‌ی ایذه (با افت حدود 120 متر) و لالی (با افت حدود 20 متر) شده است. در این مقاله، میزان افت در آبخوان‌های کارستی ایذه و دلیل کاهش آبدهی چاه‌های آهکی آن نسبت به آبخوان لالی، بر اساس رفتار هیدروژئولوژی آن‌ها مورد مقایسه قرار گرفته است. داده‌های سطح آب زیرزمینی در پنج حلقه چاه آهکی جمع‌آوری گردید و خطاهای مربوط مورد تصحیح قرار گرفتند. هیدروگراف عمق سطح ایستابی چاه‌ها تهیه و افت‌های میانگین سالانه و مجموع روند افت‌ها در دو منطقه‌ی ایذه مورد مقایسه قرار گرفته است. به‌منظور شناسایی دلیل اختلاف فاحش در افت سطح آب زیرزمینی در آبخوان‌های موردمطالعه، خطواره‌ها با استفاده از موتور جستجوی تصاویر ماهواره‌ای Bing (تصویر ماهواره‌ای Landsat 8) در محیط ArcGIS استخراج گردید. به‌طور میانگین میزان افت آبخوان‌های کارستی شاویش و تنوش ایذه برابر با 129.1 متر و در تاقدیس گورپی لالی حدود 17 متر در دوره‌ی ده‌ساله خشک‌سالی است. علت اصلی اختلاف رفتار هیدروژئولوژی این دو منطقه‌ی ایذه در لیتولوژی متفاوت سازندهای ایلام و سروک، ضخامت متفاوت لایه‌ها و خاصیت شکنندگی متفاوت این دو سازند در دو منطقه‌ی ایذه است که این باعث ایجاد آبخوان کارستی با پتانسیل خیلی خوب در لالی شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Different variations of groundwater levels in karstic areas of Izeh and Lali, north of Khuzestan, with emphasis on remote sensing

نویسندگان [English]

  • Nasrollah Kalantari 1
  • Iman Alijani 2
  • Farshad Alijani 3
  • Hassan Daneshian 2
چکیده [English]

The 10-year drought event from 2007 to 2017 caused a completely different behavior of groundwater of the Ilam-Sarvak karstic aquifers in northern Khuzestan in two regions Izeh (with a drop of about 120 meters) and Lali (with a drop of about 20 meters). In this paper, the drawdown in the Izeh karstic aquifers and the reduction of discharge of karstic wells are compared to the Lali aquifer based on their hydrogeological behavior. Groundwater data were collected and corrected in five calcareous wells. The hydrographs of the depth of the water wells have been prepared and the average annual and total drawdown in the two regions have been compared. In order to identify the reason for the significant difference in drawdown of groundwater level in the studied aquifers, the lineaments were extracted using ArcGIS satellite images using Bing satellite imagery. The average drawdown of Shavish and Tanush karstic aquifers in Izeh is 129.1 meters, and in the Gurpi anticline, Lali, is about 17 meters in the 10-year period of drought. The main reason for the difference between the hydrogeological behaviors of these two regions is related to the different lithology of the Ilam and Sarvak formations, the thickness of the layers, and the different fragility properties of these two formations in the two regions, which creates a karstic aquifer with a very good potential in the Lali area

کلیدواژه‌ها [English]

  • karst
  • Drought
  • Remote Sensing
  • Groundwater
  • Khuzestan
Ford, D., & Williams, P., (2007). Karst hydrogeology and geomorphology. John Wiley & Sons Ltd. Gabrovšek, F., Peric, B., & Kaufmann, G. (2018). Hydraulics of epiphreatic flow of a karst aquifer. Journal of Hydrology, 560, 56–74. Gil-Márquez, J. M., Andreo, B., & Mudarra, M. (2019). Combining hydrodynamics, hydrochemistry, and environmental isotopes to understand the hydrogeological functioning of evaporite-karst springs. An example from southern Spain. Journal of Hydrology, 576, 299-314. Goldscheider, N. (2015). Overview of methods applied in karst hydrogeology. In Karst Aquifers—Characterization and Engineering (pp. 127-145). Springer, Cham. Kovács, A., Perrochet, P., Darabos, E., Lénárt, L., & Szűcs, P. (2015). Well hydrograph analysis for the characterisation of flow dynamics and conduit network geometry in a karst aquifer, Bükk Mountains, Hungary. Journal of Hydrology, 530, 484–499. Krešić, N., & Mikszewski, A. (2013). Hydrogeological Conceptual Site Models: Data Analysis and Visualization. CRC Press. Mangin, A. (1975). Contribution a l`étude hydrodynamique des aquifères karstiques. Thèse, Institut des Sciences de la Terre de l`Université de Dijon. Marsaud, B. (1996). Structure et fo nctionnement de la zone noyee des karsts a partir des resultats experimentaux. (Structure and functioning of the saturated zone of karsts from experimental results). Doctorate Thesis Paris XI, Orsay, 305. Prasad, R. K., Mondal, N. C., Banerjee, P., Nandakumar, M. V., & Singh, V. S. (2008). Deciphering potential groundwater zone in hard rock through the application of GIS. Environmental geology, 55(3), 467-475. Rahmati, O., Pourghasemi, H. R., & Melesse, A. M. (2016). Application of GIS-based data driven random forest and maximum entropy models for groundwater potential mapping: a case study at Mehran Region, Iran. Catena, 137, 360-372. Rajesh Kumar, V. (2012). Remote Sensing and GIS in identification of groundwater potential zones: A study at Thirumullaivasal Village, Nagapattinam District, Tamilnadu, India. Applied Mechanics and Materials, 170-173, 2776–2779. Sander, P. (2007). Lineaments in groundwater exploration: a review of applications and limitations. Hydrogeology journal, 15(1), 71-74. Stocklin, J. (1968). Structural history and tectonics of Iran: a review. AAPG bulletin, 52(7), 1229-1258. Venkateswaran, S., Ayyandurai, R. (2015). Groundwater potential zoning in upper Gadilam river basin Tamil Nadu. Aquatic Procedia, 4, 1275-1282. Waters, P., Greenbaum, D., Smart, P. L., & Osmaston, H. (1990). Applications of remote sensing to groundwater hydrology. Remote Sensing Reviews, 4(2), 223-264.