مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

ارزیابی پتانسیل توسعه پایدار ژئوتوریسم و خطرات تخریب ژئوسایت‌ها در مناطق خشک ایران (مطالعه موردی: شهرستان طبس)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
گروه ژئومورفولوژی، دانشکده جغرافیا و علوم محیطی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران
چکیده
هدف: این پژوهش با هدف ارزیابی ظرفیت‌های ژئوتوریسمی شهرستان طبس و تحلیل پتانسیل‌های گردشگری طبیعی و زمین‌شناسی منطقه از طریق مدل‌های بریلها و GAM انجام شد. همچنین، در این مطالعه بررسی ریسک تخریب‌پذیری ژئوسایت‌ها و پیشنهاد راهکارهایی برای توسعه پایدار گردشگری در این منطقه مورد توجه قرار گرفت.
روش و داده:  داده‌های این پژوهش از طریق مطالعات میدانی، اسنادی و کتابخانه‌ای گردآوری شدند. برای تحلیل و ارزیابی ژئوسایت‌های منطقه، از مدل‌های بریلها و GAM استفاده شد. در مدل بریلها، ژئوسایت‌ها بر اساس چهار معیار اصلی شامل ارزش علمی، پتانسیل آموزشی، پتانسیل گردشگری و ریسک تخریب‌پذیری ارزیابی شدند. مدل GAM نیز به ارزیابی ارزش‌های اصلی و مکمل ژئوسایت‌ها پرداخت.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که ژئوسایت‌هایی مانند گسل نایبند (۲۰۹)، کویر حلوان (۱۹۴) و کوهستان شتری  (۱۷۹) دارای بالاترین ظرفیت‌های علمی و گردشگری هستند و می‌توانند به مقاصد اصلی جذب گردشگران تبدیل شوند. در ارزیابی ظرفیت توریستی- آموزشی، ژئوسایت‌های کال سردر (375)، چشمه آبگرم مرتضی علی (۳۵۲) و پناهگاه حیات وحش نایبندان (۳۴۸) بیشترین امتیازات را کسب کردند. همچنین، ژئوسایت‌های کویر حلوان (315)، دولین پیر حاجات (۲۸۰) و کال جنی (۲۹۵) به دلیل فعالیت‌های انسانی و استخراج منابع طبیعی در معرض بیشترین خطر تخریب قرار دارند.
نتیجه‌گیری: بر مبنای یافته‌های تحقیق می‌توان عنوان کرد که شهرستان طبس با داشتن ژئوسایت‌های منحصربه‌فرد، پتانسیل بالایی برای توسعه گردشگری علمی، طبیعی و فرهنگی دارد. به ‌منظور بهره‌برداری پایدار از این ظرفیت‌ها، اجرای سیاست‌های مدیریتی مناسب و اتخاذ تدابیر حفاظتی ضروری است. همچنین، توجه به ارزیابی‌های علمی و آموزشی می‌تواند نقش مهمی در حفاظت و همچنین معرفی این جاذبه‌ها به گردشگران محیطهای طبیعی ایفا کند.
نوآوری، کاربرد نتایج: از مهم‌ترین جنبه‌های نوآورانه این پژوهش می‌توان به ترکیب ارزیابی کمی ژئوسایت‌ها با تحلیل ریسک تخریب‌پذیری در یک ژئوپارک جهانی واقع در منطقه‌ای خشک اشاره کرد. این مطالعه با تمرکز بر چالش‌های حفاظتی در ژئوسایت‌های آسیب‌پذیر، چارچوبی برای اولویت‌بندی مداخلات مدیریتی و حفاظتی ارائه می‌دهد. نتایج این تحقیق می‌تواند به تصمیم‌گیران در تدوین برنامه‌های توسعه پایدار ژئوتوریسم کمک کند و الگوی مناسبی برای مدیریت میراث زمین‌شناختی در مناطق خشک ارائه نماید.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Assessment of Sustainable Geotourism Development Potential and Geosite Degradation Risks in Arid Regions of Iran (Case Study: Tabas County)

نویسندگان English

Fahimeh Asadollahi
Leila Goli Mokhtari
Javad Jamalabadi
Department of Geomorphology, Faculty of Geography and Environmental Sciences, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran
چکیده English

Aim: This study aims to assess the geotourism potential of Tabas County and analyze the region’s natural and geological tourism capacities using the Brilha and GAM models. Additionally, the research focuses on evaluating the degradation risk of geosites and proposing strategies for the sustainable development of tourism in the area.
Materials & Methods: The data were collected through field surveys, document analysis, and library research. To analyze the geosites in the region, the Brilha and GAM models were employed. In the Brilha model, geosites were assessed based on four main criteria as scientific value, educational potential, touristic potential, and degradation risk.
Finding: Geosites such as the Nayband Fault (209), Halvan Desert (194), and Shotoran Mountains (179) possess the highest scientific and touristic capacities and could become major geotourism destinations. In terms of touristic-educational potential, the Kal Sardar (375), Morteza Ali Hot Spring (352), and Naybandan Wildlife Refuge (348) geosites received the highest scores. Furthermore, the Halvan Desert (315), Pir Hajat Doline (280), and Kal Jenni (295) geosites were found to be at the most significant risk of degradation due to human activities and resource extraction.
Conclusion: It can be concluded that Tabas County, with its unique geosites, holds significant potential for the development of scientific, natural, and cultural tourism. To ensure the sustainable utilization of these capacities, the implementation of proper management policies and protective measures is essential. Moreover, focusing on scientific and educational assessments can play a key role in both conserving these geotourism attractions and promoting them to nature-oriented tourists.
Innovation: The integration of quantitative geosite assessment with degradation risk analysis in a global geopark located in an arid region. By emphasizing the conservation challenges of vulnerable geosites, the study offers a framework for prioritizing management and protection interventions.  

کلیدواژه‌ها English

Geotourism
Geosites
Tabas
Brilha Model
GAM Model

Extended Abstract

1. Introduction

The tourism industry, especially in areas with unique geological and natural features, is recognized as an important economic sector in many countries. One of the distinct branches of this industry is geotourism, which focuses on attracting tourists to areas with notable geological phenomena. Geotourism is a compound term derived from "Geo," meaning Earth, and "tourism," referring to travel for pleasure or education. It represents a branch of tourism that is based on geological features, geomorphology, and natural landscapes. In other words, geotourism encompasses all aspects of tourism centered around geographical landscapes, geomorphic forms and processes, and geological phenomena. Beyond simply visiting these attractions, it also incorporates elements of education, conservation, and public awareness. The goal of geotourism is not only to promote scientific and sustainable tourism but also to strengthen the human connection with the Earth and enhance public understanding of natural processes. Geotourism not only emphasizes educational and scientific aspects but also plays a significant role in cultural and economic development, fostering sustainable growth in different regions. Tabas County, located in South Khorasan Province, Iran, is recognized as one of the regions with remarkable geomorphological diversity and unique geological phenomena such as active faults, karst formations, deserts, and volcanic structures. Given its unique natural features, including active geological processes, Tabas is an ideal location for developing geotourism in Iran. This research aims to assess the geotourism potential of Tabas County and analyze the scientific, educational, and touristic capacities of this region using two well-established quantitative models.

2. Materials and Methods

This research was conducted using a descriptive-analytical approach. Initially, various geosites in Tabas County were identified and listed. To assess these geosites, two quantitative models, Brehila and GAM, were applied. The Brehila model specifically evaluates geosites based on four primary criteria: scientific value, educational potential, touristic potential, and risk of degradation. This model helps prioritize geosites based on their strengths and weaknesses and is useful for determining which sites should be targeted for tourism development. The GAM model, on the other hand, evaluates the primary and complementary values of geosites, including scientific, educational, and touristic aspects. Data collection was performed through field studies, interviews with experts, and the use of GIS software like ArcGIS and Excel for data analysis.

3. Results and discussion

The results of this study showed that geosites such as the Nayband Fault, Shotori Mountains, and Halvan Desert have the highest scientific and touristic potential. Specifically, the Nayband Fault, being one of the oldest and most active faults in Iran, offers unique opportunities for geological research. The Shotori Mountains, with their distinctive tectonic and natural features, also have significant appeal for both tourists and geological researchers. In the educational-touristic evaluation, geosites such as Kal Sadr Gorge, Morteza Ali Hot Springs, and Nayband Wildlife Refuge scored the highest. These geosites were ranked high due to their accessibility, existing infrastructure, and educational value for tourists. Additionally, in terms of risk of degradation, sites like Halvan Desert, Pir Hajjat Dolines, and Kal Jeni are at high risk due to human activities such as resource extraction and climate change. The comparison of results from the Brehila and GAM models showed differences in the prioritization of geosites. In the Brehila model, Kal Sadr, Nayband Fault, and Pir Hajjat Dolines scored the highest in terms of scientific and touristic value. In contrast, the GAM model prioritized Nayband Fault, Porvarde Desert, and Pir Hajjat Dolines for tourism development. These differences highlight the importance of using multiple models to achieve a more comprehensive understanding of geosite values.

4. Conclusion

This research indicates that Tabas County, with its high geotourism potential, can serve as an important destination for both scientific and educational tourism. The region's diverse geosites and natural features, such as active faults, deserts, volcanic structures, and karst formations, provide valuable opportunities for researchers, tourists, and nature enthusiasts. However, for the sustainable utilization of these resources, effective management policies and protective measures are essential to prevent the degradation of geosites. Attention should be paid to the preservation of these geosites, and protective actions must be taken to mitigate the negative impacts of human activities and climate change. By implementing effective management strategies, it is possible to ensure that these valuable natural resources remain accessible for future generations while promoting sustainable tourism.

5. Acknowledgement & Funding

This article is derived from the Master's thesis of Ms. Fahimeh Asadollahi and was carried out with the support of Hakim Sabzevari University.

6. Conflict of Interest

The authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this paper.

اروجی، حسن. (1391). مکانیابی ژئومورفوسایت‌های بهینه گردشگری با فرایند تحلیل شبکه‌ای (ANP) و ارزیابی آن‌ها از طریق مدل ژئومورفوتوریستی (مطالعه موردی: شهرستان طبس). پایان‌نامه کارشناسی ارشد، در رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی توریسم، دانشگاه تهران.
اکبریان، محمد (1400). ارزیابی اثرات زیست‌محیطی توسعه ژئوتوریسم در جزیره هرمز، پژوهش‌های ژئومورفولوژی کمی، 37، 39-20.
امیدوار، صدیقه، صرفی، مهدی و تقی پور, علی اکبر. (1402). ارزیابی پتانسیل ژئوتوریسم شمال دامغان با استفاده از مدل بریلها. جغرافیا و توسعه ناحیه‌ای (۳)۲۱، ۷۵-۱۰۵    
بهشتی، علی، امیراحمدی، ابوالقاسم، گلی مختاری، لیلا، بقائی‌نژاد، نادیا. (140۵). بررسی و ارزیابی ژئومیتوسایت‌های شهرستان سبزوار به عنوان جاذبه‌های گردشگری. مهندسی جغرافیایی سرزمین (۱۰)۱ .
جهانگیر، محمدحسین و محمدی، علی. (1396). ارزیابی توان توسعه زمین‌گردشگری غار کرفتو استان کردستان با استفاده از مدل استراتژیک SWOT و مدل تحلیلی FASSOULAS‏، نشریه جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، 7، 182-167.
حیدری ساربان، وکیل. (1391). تحلیل موانع مؤثر بر توسعه گردشگری روستای سردابه، شهرستان اردبیل. جغرافیا و مطالعات محیطی، 1، 97-83.
خدابخشی، زهرا، فریدپور، مجتبی گراوند، لیلا. (1395). ارزیابی ژئومورفوسایتهای استان ایلام برای نیل به توسعه پایدار با استفاده از مدل Pereira، دومین کنگره بین‌المللی علوم زمین و توسعه شهری، تبریز.
دیواندری، جواد، ایل بیگی پور، فرانک. ­(1398). ارزیابی چالش‌های جذب گردشگری رویداد با استفاده از مدل SWOT؛ مطالعه موردی: روستای سیف آباد از توابع شهرستان کوهرنگ، پژوهش‌های گردشگری و توسعه پایدار، 2(6) ، 41-31.
رجبی، معصومه، رهنمون، حبیب، اباذری، کلثوم. (1396). تعیین راهبردها و سیاست‌های توسعه ژئوتوریسم در شهرستان مشکین شهر. فضای گردشگری، 33، 16-1.
رحیمی هرآبادی، سعید، صفاری، امیر،  قنواتی، عزت‌اله. (1399). الگوی مدیریتی در ژئوتوریسم؛ با تأکید بر مدیریت ژئومورفوسایت‌های قلمرو بیابانی ایران مورد پژوهی: شهرستان طبس. پژوهش‌های ژئومورفولوژی کمّی، 9، 131-108.
رئیسی، رسا، خسروی، مهدیه، المدرسی، سیدعلی. (۱۳۹۹). بررسی ژئوتوریسم منطقه شهداد با روش رینارد، چهارمین همایش ملی کاربرد مدل‌های پیشرفته تحلیل فضایی، یزد.
زنگنه اسدی، محمدعلی، امیراحمدی، ابوالقاسم، شایان یگانه، علی اکبر. (1397). ارزیابی ژئومورفوسایت‌های ژئوپارک پیشنهادی غرب خراسان رضوی به روش بریلها به منظور حفاظت از میراث زمین‌شناسی. جغرافیا و برنامه‌ریزی، 23(63) ، 117_137.
شیبانی، وصال. (1398). بررسی و ارزیابی ژئوسایت‌های معدنی شهرستان طبس به عنوان یک ژئوپارک معدن‌محور در شرق ایران مرکزی. جغرافیا و توسعه ناحیه‌ای، 33، 215-191.  
صفوی، سیدراشد، اروجی، حسن، علیزاده، محمد، زمانیان، احسان. (1398). سنجش و ارزیابی اثرات و ارتباطات بین ژئوتوریسم و توسعۀ روستایی مطالعۀ موردی: روستاهای پیرامون کال سردر در شهرستان طبس. آمایش جغرافیایی فضا، 34، 194-173.
عابدینی، موسی، آقازاده، نازفر، صادقی، ابوذر. (1399). ارزیابی توان ژئوتوریسم منطقه شورسو شهرستان ملکان. فضای گردشگری، 37، 38-25.
عجایبی, کیمیاسادات. )۱۴۰۱(. نقش کلیدی آموزش حوزه‌های گوناگون، در ژئوپارک‌ها، کنفرانس ملی اکوتوریسم، ژئوتوریسم و حفاظت از میراث طبیعی.
علیزاده، امین. (1394). اصول هیدرولوژی کاربردی، انتشارات دانشگاه امام رضا، چاپ چهارم.
کامران، حسن، علیزاده، محمد، نیکبخت، ریحانه. (1399). ارزیابی توانمندی‌های ژئوسایت‌های منتخب استان اصفهان با مدل بریلها. جغرافیا (فصلنامه علمی ـ پژوهشی و بین‌المللی انجمن جغرافیایی ایران)، 18، 22-5.
گلی مختاری، لیلا و بیرامعلی، فرشته. (۱۳۹۷)، محاسبه و تحلیل تنوع زمینی (ژئودایورسیتی) (مطالعه موردی: شهرستان اشتهارد)، پژوهش‌های جغرافیای طبیعی، (۲)۵۰، ۳۲۲-۳۰۷.
محتشمی، فریده، صداقت، مهدی. (1400). بررسی نقش گردشگری غارهای رشته کوه‌های زاگرس بر توسعه ژئوتوریسم پایدار منطقه (مطالعه موردی: مقایسه غار علیصدر همدان با غار قوری قلعه کرمانشاه)­. پژوهش‌های گردشگری و توسعه پایدار، 13­، 36-23.
مزیدی، احمد، عنایت پور، مهدیه، حسینی، سیدسلام. (1400). تعیین اقلیم استان کرمان با استفاده از روش‌های منحنی آمبروترمیک، ضریب خشکی دومارتن، اقلیم نمای آمبرژه، جغرافیا و روابط انسانی، (۲)۴­، ۳۵-۴۳.
مهدوی، مهدی و طاهرخانی، مسعود. (1391). کاربرد آمار در جغرافیا، چاپ چهارم، 1-370.
Anokhin, A. Y., Kropinova, E. G., Spiriajevas, E. (2021). Developing geotourism with a focus on geoheritage in a transboundary region: the case of the Curonian Spit, a UNESCO site, Baltic Region, 13(2):112-128. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-2-6
Arifin, H. S., Prastowo, F. A. A., Widyowati, W., Octavianti, M. (2023). Community Perception of Geotourism Development in Ciletuh Palabuhanratu UNESCO Global Geopark. Baltic Journal of Law & Politics, 16(3), 2139-2152. https://doi.org/10.2478/bjlp-2023-00000161.
Brilha, J. (2016). Inventory and quantitative assessment of geosites and geodiversity sites: A review. Geoheritage, 8(2), 119-134. https://doi.org/10.1007/s12371-014-0139-3
Carrión-Mero, P., Borja-Bernal, C., Herrera-Franco, G., Morante-Carballo, F., Jaya-Montalvo, M., Maldonado-Zamora, A, Berrezueta, E. (2021). Geosites and Geotourism in the Local Development of Communities of the Andes Mountains. A Case Study. Sustainability, 13(9), 4624. https://doi.org/10.3390/su13094624
Citiroglu, H. K., Arca, D. (2023). Assessing Caves for Geotourism Development—An Example from Türkiye Using a Geographical Information Systems (GIS) Based Multi-Criteria Approach. Geotourism in the Middle East, 15(7), 235–248. https://doi.org/10.1007/978-3-031-24170-3_14
https://tabasgeopark.com/pirhajat-doline
Kaur, G., (2022). Geodiversity, Geoheritage and Geoconservation: A Global Perspective. Jour. Geol. Soc. India. . 98 (9): 1221–1228. https://doi.org/10.1007/s12594-022-2156-1.
Kubalíková, L. (2019). Assessing Geotourism Resources on a Local Level: A Case Study from Southern Moravia (Czech Republic). Resources, 8(3), 18. https://doi.org/10.3390/resources8030150
Li, Q. J., Ng, Y., Wu, R. R. (2022). Strategies and problems in geotourism interpretation: A comprehensive literature review of an interdisciplinary chinese to english translation. International Journal of Geoheritage and Parks, 10(1), 27-46. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2022.02.001
Marjanović, M., R, A., Radivojević, Antić, A., Peppoloni, S., Capua, G. D., . . . Markov. (2022). Geotourism and geoethics as support for rural development in the Knjaževac municipality, Serbia. Open Geosciences, 14(1), 812. https://doi.org/10.1515/geo-2022-0388
Mastika, I. K., Harsono, S. S., Khristianto, W., Oktawirani, P., Hutama, P. S. (2023). Creative strategies of local resources in managing geotourism in the Ijen Geopark Bondowoso, East Java, Indonesia. International Journal of Geoheritage and Parks, 11(1), 149-168. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2023.01.002
Ólafsdóttir, R., Tverijonaite, E. (2018). Geotourism: A Systematic Literature Review. Geosciences, 8(7), 234. ‏‏  https://doi.org/10.3390/geosciences8070234
Pál, M., Albert, G. (2023). From geodiversity assessment to geosite analysis – a GIS-aided workflow from the Bakony–Balaton UNESCO Global Geopark, Hungary. Geological Society, London, 530.
Shafiei, Z., Farsani, N. T., & Abdollahpour, M. (2017). The benefit of geo-branding in a rural geotourism destination: Isfahan, Iran. Geojournal of Tourism and Geosites, 19(1), 96-103. http://gtg.webhost.uoradea.ro/PDF/GTG-1-2017/211_Farsani.pdf
Sumarto, R. H., Sumartono, S., Muluk, M. R. K., Nuh, M. (2020). Penta-Helix and Quintuple-Helix in the Management of Tourism Villages in Yogyakarta City. Australasian Accounting, Business and Finance, 14(1), 46_57. . https://doi.org/10.14453/aabfj.v14i1.5
Vujicic, M & Vasiljevic, D & Markovic, S & Hose, T & Lukic, T & Hadzic, O & Janievic, S (2011). Preliminary Geosites Assessment Model (GAM) and Its Application on Fruska Gora Mountain, Potential Geotourism Detinarion of Serbia; Acta Geographica Slovenica, V 51.2, 361–377. https://doi.org/10.3986/AGS51303
Xu, K., Wu, W. (2022). Geoparks and Geotourism in China: A Sustainable Approach to Geoheritage Conservation and Local Development—A Review. Land, 20. https://doi.org/10.3390/land11091493
Yu, A. A., & Eduardas, S. (2021). Developing geotourism with a focus on geoheritage in a transboundary region: the case of the Curonian Spit, a UNESCO site. Baltic Region, 13(S2), 112-128. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-2-6
Zafeiropoulos, G., Drinia, H., Antonarakou, A., Zouros, N. (2021). From Geoheritage to Geoeducation, Geoethics and Geotourism: A Critical Evaluation of the Greek Region. Geosciences, 11(9), 381. https://doi.org/10.3390/geosciences11090381
Zorlu, K., Dede, V., (2023). Assessment of glacial geoheritage by multi-criteria decision making (MCDM) methods in the Yalnızçam Mountains, Northeastern Türkiye, International Journal of Geoheritage and Parks, 11(1), 100-117. https://doi.org/10.1016/j.ijgeop.2023.01.001
دوره 16، شماره 62 - شماره پیاپی 62
(در حال انتشار)
زمستان 1404
صفحه 37-58

  • تاریخ دریافت 05 اسفند 1403
  • تاریخ بازنگری 20 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 21 خرداد 1404
  • تاریخ انتشار 01 بهمن 1404