مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

مطالعات جغرافیایی مناطق خشک

شناسایی و اولویت‌بندی عوامل مؤثر بر توانمندسازی اقتصاد روستایی با رویکرد ظرفیت‌های محلی؛ مورد مطالعه (بخش رضویه شهرستان مشهد)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دکتر علی شریعتی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
چکیده
هدف: شناسایی ظرفیت‌­های محلی و درک نیازها و توانمندیها و ایجاد زمینه توانمندسازی اقتصاد روستایی در بخش رضویه شهرستان مشهد است. در واقع توسعه اقتصاد محلی و شناخت قابلیت­‌ها و توانمندسازی اجتماع محلی، گسترش توانمندسازی انسانی، فرصت­‌های اقتصادی، عوامل اجتماعی و منابع اکولوژیکی را تعیین می‌­کند.
روش و داده: روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و از نوع کاربردی به شمار می­‌رود. اطلاعات به صورت کتابخانه‌ای و پیمایشی گردآوری شده است. جامعه آماری شامل سرپرستان خانوار روستایی در 18 روستای بخش رضویه با 303 نفر و نظرات 26 کارشناس مختلف منطقه مورد پرسشگری قرار گرفت. پرسشنامه خانوارهای روستایی در ارتباط با ظرفیت‌های عمومی و پرسشنامه کارشناسان در ارتباط با ظرفیت­های اقتصادی استفاده شد. در تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار spss برای آزمون تی تک نمونه‌ای و تحلیل عاملی اکتشافی استفاده گردید.
یافته‌ها: جهت ارزیابی ظرفیت‌های عمومی از آزمون تی تک نمونه­‌ای استفاده شده است؛ لذا شاخص‌های طبیعی و فیزیکی بالاترین امتیاز و شاخص اقتصادی پایین‌ترین امتیاز را به خود اختصاص داده‌­اند. در روش تحلیل عاملی مهم‌ترین ظرفیت‌های عمومی به عامل منابع و قابلیت‌های انسانی با ۱۵/۰۳۹ درصد واریانس و ظرفیت­‌های اقتصادی به عامل توسعه اقتصاد محلی و صنایع تبدیلی و تکمیلی با ۳۴/۱۴۲ درصد واریانس را تبیین می‌­کنند.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان می­دهد که وضعیت ظرفیت­های عمومی در وضعیت مطلوبی قرار نگرفته است. ضمن آن که با اولویت‌بندی، مهم‌ترین عوامل در ظرفیت‌های عمومی به عامل منابع و قابلیت‌های انسانی و ظرفیت­های اقتصادی به عامل توسعه اقتصاد محلی و صنایع تبدیلی و تکمیلی تأکید شده است.
نوآوری، کاربرد نتایج: شناخت جامع از فعالیت­‌ها و ظرفیت­‌های اقتصادی روستاها و راهبرد ظرفیت‌سازی به عنوان ارتقای منابع محلی، تقویت متقابل بخش کشاورزی و غیرکشاورزی سبب تقویت تولید، ایجاد اشتغال و در نهایت توسعه اقتصادی گردد. این مطالعه به شناسایی ظرفیت‌های عمومی و اقتصادی با دو گروه خانوارها و کارشناسان پرداخته؛ لذا تصویر جامعی از وضعیت ظرفیت‌ها ارائه می­‌دهد که منجر به توانمندسازی جوامع محلی گردد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Article title :Identification and prioritization of factors affecting rural economic empowerment with the approach of local capacities studied (Razavieh district, Mashhad city)

نویسندگان English

Hamid Shayan
Zeinab Erfani
Khadijah Bozrajmehri
Hamdollah Sejasi Qaidari
Department of Geography and Rural Planning, Dr. Ali Shariati Faculty of Literature and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Iran
چکیده English

Aim: Identify local capacities and understand needs and capabilities and create a basis for rural economic empowerment in Razavieh district of Mashhad city.
Materials & Methods: The research method is descriptive-analytical and of an applied type.Information was collected through library and survey. The statistical population included rural household heads in 18 villages of Razavieh district with 303 people and the opinions of 26 different experts in the region were questioned.A rural household questionnaire was used in relation to general capacities and an expert questionnaire was used in relation to economic capacities. Data analysis was performed using SPSS software for one-sample t-test and exploratory factor analysis.
Findings: The t-test was used to evaluate general capacities, so natural and physical indicators have the highest score and the economic indicator has the lowest score .In the factor analysis method, the most important public capacities are explained by the factor of human resources and capabilities with 15.039 percent of the variance, and economic capacities by the factor of local economic development and transformation and complementary industries with 34.142 percent of the variance.
Conclusion: The results show that the state of public capacities is not in a desirable state. the most important factors in public capacities to the factor of human resources and capabilities and economic capacities to the factor of local economic development and transformation and complementary industries, emphasis has been placed.
Innovation: Comprehensive understanding of rural economic activities and capacities and capacity building strategy as the promotion of local resources, mutual reinforcement of the agricultural and non-agricultural sectors leads to strengthening production, job creation and ultimately economic development.This study identifies public and economic capacities with two groups of households and experts, therefore it provides a comprehensive picture of the status of capacities that leads to the empowerment of local communities.

کلیدواژه‌ها English

Economic Empowerment
Capacity building
Local Capacities
rural areas
Razavieh District
Mashhad County

Extended Abstract

1. Introduction

Economic empowerment is considered a process that enables the optimal use of rural resources and creates a context for improving individuals' cognitive skills, identifying problems, and determining economic priorities by providing the necessary tools. Therefore, economic empowerment of individuals and communities means creating the required capabilities to obtain collective responsibility in economic activities in order to achieve a better life and become managers of their own development. In the meantime, the local community capacity determines the time and place of implementing the local economic development strategy and recognizing the capabilities and empowerment of the local community, expanding human empowerment, economic opportunities, social factors, and ecological resources. Therefore, the purpose of the present study is to identify local capacities, understand needs and capabilities, and create a context for empowering the rural economy in Razavieh district of Mashhad city.

2. Materials and Methods

The present study uses a descriptive-analytical research method of an applied type. The information is collected through library and survey method. The statistical population, including heads of rural household in 18 villages of Razavieh district, with 303 people and the opinions of 26 different experts in the region, were questioned. The rural household questionnaire is used in relation to general capacities and the experts questionnaire is used related to economic capacities. Data analysis is performed using SPSS software for one-sample t-test and exploratory factor analysis (EFA).

3. Results and Discussion

Based on the assessment of general and economic capacities of the studied villages in Razavieh district, the following results are obtained: according to t-test and average level of general capacities in the natural and physical dimensions, in relation to soil and pastures fertility, and the status of gas and electricity supply, a suitable situation is observed as per interviews with rural households. However, the issue of water shortage is one of the important challenges, especially considering the recent droughts. Moreover, according to the research indicators, the socio-economic dimensions, including the level of financial ability, savings, and the ability to provide affordable raw materials and receive facilities, are at a low level according to the respondents. From the perspective of households, general capacities include natural, physical, human-social, and economic dimensions, and from the perspective of experts, economic capacities are assessed in relation to economic sectors (agriculture, industry, and complementary activities). The most important capacities from the perspective of rural households and experts are obtained using the factor analysis method. Economic capacities from the perspective of experts include the development of local economy and processing and complementary industries with 34.142 percent, support for local entrepreneurship with 12.966 percent, innovation in agriculture with 12.259 percent, diversity in production and tourism with 8.177 percent, and product branding with 6.169 percent of the variance are explained. From the perspective of rural households, general capacities include human resources and capabilities with 15.039 percent, infrastructure and public services with 9.649 percent, facilities and financial resources with 8.156 percent, natural and agricultural resources with 12.259 percent, quality of life and services with 6.381 percent, and local knowledge and social participation with 5.903 percent of the variance are explained. The most important factors from the perspective of households are human resources and capabilities, which include the ability of individuals in marketing and raw material procurement, given the urgent need to provide animal feed due to high cost and shortage of materials, access to skilled labor, savings amount, and relationships with governmental organizations in the field of marketing and guaranteed product prices and raw material procurement for animal feed. From the perspective of experts, the development of local economy and processing and complementary industries, the existence of industries and cooperatives, local marketing, and organic material production are of great importance for capacity building in economy and rural empowerment. Therefore, considering the absence of processing and complementary industries, according to regional production and the need for food industries, as well as preventing the raw sale of livestock and agricultural products, the development of local economy and the existence of processing and complementary industries are considered the most important factors in empowering the rural economy which are the most important factors affecting the economic empowerment.

4. Conclusion

Comprehensive understanding of economic activities and capacities of villages and the capacity building strategy as the promotion of local resources, mutual reinforcement of agricultural and non-agricultural sectors will lead to production strengthening, employment creation and ultimately economic development. Therefore, this study has identified public and economic capacities with two groups of households and experts, thus providing a comprehensive view of the status of capacities that will lead to local communities’ empowerment. The results show that the status of public capacities is not in a desirable state according to the evaluation of indicators. In addition, by prioritizing the most important factors in public capacities, emphasis has been placed on the factor of human resources and capabilities; and economic capacities emphasize the factor of developing the local economy and processing and complementary industries.

5. Aknowledgmant & Funding

The manuscript did not receive a grant from any organization.

6. Conflict of Interest

The authors declare no conflict of interest.

اسدی محل چالی، مسعود. (1394)، توانمندسازی اجتماع محور در راستای تحقق حکمروایی خوب شهری، چاپ اول، نشر تهران: ثمین، 192ص.
ابراهیم­زاده، عیسی، پایدار، ابوذر (1398)، برنامه­ریزی توسعۀ اقتصادی و اشتغال­زایی روستایی برپایۀ پیشران­ها و زنجیرۀ پیشین و پسین مطالعۀ موردی: روستای مسجد ابوالفضل در ایرانشهر، جغرافیا و توسعه، 17(57)، 30-1.
اعظمی، موسی و خیاطی، مهدی (1392). تحلیل توانمندی اقتصادی روستاییان و تعیین‌کننده­های آن (مورد مطالعه شالیکاران شهرستان رشت)، مجله پژوهش و برنامه ریزی روستایی،(1)3، 55-43. 
نارایان، دیپا (ویراستار). (بی‌تا). بانک جهانی، توانمندسازی و کاهش فقر (کتاب مرجع) (فرزام پور، اصغر سنگاچین، و جواد رمضانی، مترجمان). تهران: وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی.
تره، آندره، و والت، فردریک (2016) توسعه منطقه­ای در روستاها (ابزارهای تحلیلی و سیاست‌های عمومی شهرام رئیسی دهکردی با همکاری رقیه اکبری افروزی و علی اسماعیلی خوش­مردان)، نشر معاونت امور اقتصادی وزارت امور اقتصادی و دارایی، ص 185
تاراسی، زهرا، کریم­زاده حسین، آقایاری هیر، محسن (1399)، بررسی ارتباط ظرفیت‌سازی و توانمندسازی زنان روستایی مطالعه  موردی: شهرستان زنجان، جغرافیا و توسعه، 18(58) ، 231-221.
حسینی، نسیبه (1393)، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، تحلیل فضایی عوامل مؤثر در توانمندسازی اقتصادی- اجتماعی خانوارهای روستایی، بخش زبرخان و مرکزی شهرستان نیشابور
حسینی، نسیبه، اصغری لفمجانی، صادق (1400)، واکاوی موانع و محدودیت­های توانمندسازی اقتصادی خانوارهای روستایی )مطالعه موردی: بخش‌های مرکزی و زبرخان در شهرستان نیشابور)، فصلنامه راهبردهای توسعه روستایی 8(1) 87-104.
حبیب‌پور گتابی، کرم و صفری شالی، رضا (1395)، راهنمای جامع کاربرد spss در تحقیقات پیمایشی، چاپ 7، انتشارت لویه تهران، 862 ص.
دری سده، سولماز (1399)، توانمندسازی با رویکرد به توسعه پایدار روستایی، پژوهش­های مکانی فضایی، 5 (1)، 16-1.  
رضوانی، محمدرضا، نظری، ولی الله، خراسانی، محمدامین (1389)، فرهنگ مفاهیم و اصطلاحات برنامه ریزی توسعه روستایی، چاپ اول، انتشارات جهاد دانشگاهی تهران، 380ص.
رفعیان، مجتبی، خدائی، زهرا، داداش­پور، هاشم (1393) ظرفیت­سازی اجتماعات محلی به مثابه رویکردی در توانمندسازی نهادهای اجتماعی. فصلنامه جامعه شناسی نهادهای محلی. 1 (2)، 160-133
ریاحی، وحید، عزیزپور، فرهاد و قاسمیان، زری (1398)، عوامل مؤثر بر تهیه برنامه چشم‌انداز توسعه در ناحیه روستایی هزارجریب (شرق مازندران)، نشریه علمی جغرافیا و برنامه­ریزی، 24 (72)،291-267
رکن‌الدین افتخاری، عبدالرضا، حیدری ساربان، وکیل (1396)، توانمندسازی روستایی (أصول بنیادین، رهیافت‌ها، نظریه‌ها و تجارب، چاپ اول، نشر تهران انتشارات دانشگاه مدرس، 330ص.
ساعی، رحیم (1400)، عوامل مؤثر بر توانمندی اقتصادی روستاییان در استان آذربایجان ‌شرقی، علوم ترویج و کشاورزی ایران، 17(2)، 216-199.
سایمون، ویلیام اچ (1400)، ترجمه زهرا اسکندری دورباطی، جنبش توسعه اقتصادی اجتماع محلی، چاپ اول، تهران دفتر پژوهش‌های فرهنگی، ص 242.
صبوری، محمد، صیدایی، اسکندر، تقدیسی، احمد (1392) راهبردهای مناسب توسعه‌ی فعالیت­های ماهیگیری در روستاهای ساحلی دریای عمان مورد: شهرستان جاسک، جغرافیا و توسعه، 11(32) ، 46-29.
صفری، علی، اکبری، مسعود (1399)، نقش شبکه­های روستایی در مدیریت مشارکتی جوامع محلی مورد مطالعه: دهستان بالا دربند شهرستان کرمانشاه، فصلنامه روستا و توسعه پایدار فضا،  1(2)، 92-81.  
ضیایی، محمود، ابراهیمی، مهدی، حاجی غلام سریزدی (1392)، اولویت‌بندی عوامل مؤثر بر سرمایه­گذاری جامعه محلی در طرح‌های توسعه گردشگری روستایی، 2(4)، 42-29
فال سلیمان، محمود و صادقی، حجت ا... (1392) تحلیل توانمندی‌های بخش کشاورزی استان خراسان جنوبی در راستای توسعه‌ی پایدار با استفاده از مدل،SWOT  جغرافیا و توسعه 11(30), 156-391
منوچهری، فاطمه، بهرامی، رحمت الله، پریشان، مجید، قادری، رضا (1400)،‌ تدوین راهبردهای توانمندسازی جوامع محلی در توسعه پایدار نواحی روستایی (مورد مطالعه: دهستان بازان شهرستان جوانرود، فصلنامه پژوهش­های روستایی، 12 (3)، 505- 518
محمدی نسب مهدی، تیموری طولابی (1400)، تدوین راهبرد توسعه مناطق روستایی شهرستان چگنی استان لرستان  SOAR کاربرد چارچوب راهبردی مجلّة جغرافیا و توسعة ناحیه‌ای، 19(2)، 358-321.
مسیبی، سمانه (1399)، تحلیل اثرات گردشگری سلامت در ارتقای ظرفیت­های اقتصادی فضاهای روستایی، مطالعه موردی: شهرستان مشگین شهر (مجلّة جغرافیا و توسعة ناحیه ای، 18(2)، 199-169.
مؤمنی، منصور و فعال قیومی، على (1386)، تحلیل­های آماری با استفاده ازSPSS ، انتشارات کتاب نو، تهران
محمدی یگانه، بهروز،  بارانی، عصمت، چراغی،  مهدی،  کرمی دهکردی،  اسماعیل (1392) تحلیل اثرات اقتصادی استقرار صنعت در توسعه نواحی روستایی؛ مورد مطالعه: دهستان عسلویه، توسعه محلی (روستائی-شهری)، (2)5، 132-117.
نادری، مریم، قاسمی، مریم، شایان، حمید، سجاسی، حمدالله (1402)، تبیین الگوی روابط اقتصادی روستا-شهری در شهرستان خرم‌آباد با تأکید بر کشاورزی، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه­ای، 13(49)، 135-154.                                                                       
Akkoyunlu, S (2015), The Potential of roral–urban linkages for sustainable development and trade, International Journal of Sustainable Development & World Policy, 4(2): 20-40.
Amponsah, R., Samuel Antwi, S,. Moses Ameyaw, M (2022), agriculture industrialization and innovation as major tools for economic growth in ghana: paths to Economic growth, (2022) eliva press, ISBN: 999498416
Cattivelli, V(2022), Delimiting Rural Areas: Evidence from the Application of Different Methods Elaborated by Italian Scholars, Land 2022, 11, 1674. P 1-21. https://doi.org/10.3390/land11101674
Chen, C, Gao, J Chen, J (2022),  Behavioral logics of local actors enrolled in the restructuring of rural China: A case study of Haoqiao Village in northern Jiangsu, Journal of Rural Studies, 93(2022), 223-233. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.01.021
Clay,  N.,  King, B (2019),  Smallholders’ uneven capacities to adapt to climate change amid Africa’s green revolution’: Case study of Rwanda’s crop intensification program, World Development 116 (2019) 1–14. www.elsevier.com/locate/worlddev
Dinis, I.,  Orlando Simões, O., Cruz, C., Teodoro, A (2019),Understanding the impact of intentions in the adoption of local development practices by rural tourism hosts in Portugal, Journal of Rural Studies, 72(2019), 92-103. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.10.002
Friis-hansen, E., Ansen, E., Duveskog, D(2011),The Empowerment Route to Well-being: An Analysis of Farmer Field Schools in East Africa, World Development 40(2), 414–427. doi:10.1016/j.worlddev.2011.05.005
Halseth,G.,  Ryser , L.,  Markey,  S.,  Martin , A (2014),Emergence, transition, and continuity: Resource commodity production pathways in northeastern British Columbia, Canada, Journal of Rural Studies, 36(2014). 350-361. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2014.03.010.
Jaimovich, D (2015), Missing Links, Missing Markets: Evidence of the TransformationProcess in the Economic Networks of Gambian Villages, World Development, 66(2015), 645-664. DOI: 10.1016/j.worlddev.2014.09.019.
Khan, F.,  Ruhul Salim, R., Bloch, H,.  & Islam , N (2017) The public R&D and productivity growth inAustralia’s broadacre agriculture: is there alink? Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 61(2), 285–303. https://doi.org/10.1111/1467-8489.12202
Kroeger, S., & Zaeh, M. F. (2022). Towards an Efficient, Comprehensive Value Stream Planning in Production Networks. Procedia CIRP, 107, 782-787. https://doi.org/10.1016/j.procir.2022.05.062
Lovell, S.A,  Gray,A, BoucherS, E., Economic marginalization and community capacity: How does industry closure in a small town affect perceptions of place? Journal of Rural Studies 62 (2018) 107–115.  https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.07.002.
Merino, S. S., Carmenado, I., R (2012), Capacity building in development projects, Procedia - Social and Behavioral Sciences 46 ( 2012 ) 960 – 967. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.05.231
 Neilson , J., Dwiartama, A, Fold, N.,Permadi, D ( 2020),Resource-based industrial policy in an era of global productio networks: Strategic coupling in the Indonesian cocoa sector, World Development 135 (2020) 105045, https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105045
OECD/Noya A., Clarence E (2009), “Community capacity building: fostering economic and social resilience. Project outline and proposed methodology”, 26-27 November 2009, working document, CFE/LEED, OECD, www.oecd.org/dataoecd/54/10/44681969.pdf?contentId=44681 970.
Purwani1, T., Arvianti, I (2020) The Economic Empowerment Model of Multicultural Society,  Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 478(2020), 171-178 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.
Qian , J (2017), Improving Policy Design and Building Capacity in Local Experiments: Equalization of Public Service in China's Urban-rural Integration Pilot, Public Administration and Development, 37(1) 51-64.https://doi.org/10.1002/pad.1785
Quisumbing, A.R ., Meinzen-Dick, R., Malapit H.J.,  Seymour, G., Jessica Heckert, J., Doss,C., Johnson,N., Rubin, D.,Thai., G., Ramani, G., Myers, E (2024), Enhancing agency and empowerment in agricultural development projects: A synthesis of mixed methods impact evaluations from the Gender, Agriculture, and Assets Project, Phase 2 (GAAP2), Journal of Rural Studies, 108(2024), 1-13.https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2025.103602
Resource commodity production pathways in northeastern British Columbia, Canada, Journal of Rural Studies, 36(2014), 350-361. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2014.03.010
Scott, M (2004), Building institutional capacity in rural Northern Ireland:the role of partnership governance in the LEADER II programme, Journal of Rural Studies 20 (2004), 49–59. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(03)00042-1
Silovská, C & Kolaříková, J (2016) Observation and assessment of local economic development with regard to the application of the local multiplier, European Planning Studies, 24 (11), 1978-1994, .   https://doi.org/10.1080/09654313.2016.1233941
Torres-Rojo J. M ., Sánchez , R.M ., Callejas, J .A (2019), Effect of capacity building in alleviating poverty and improving forest conservation in the communal forests of Mexico, World Development, 121 (2019) 108–122. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.04.016
دوره 17، شماره 63 - شماره پیاپی 63
در حال انتشار
بهار 1405
صفحه 43-65

  • تاریخ دریافت 19 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری 08 مرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 08 مرداد 1404
  • تاریخ انتشار 01 اردیبهشت 1405